1 ay önce | Okunma Sayısı : 93
Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP 38. Olağan Kurultayı ve İstanbul İl Kongresi’nin iptali istemiyle açılan davaları reddetti. Mahkeme, gerekçeli kararında “mutlak butlan iddiasını destekleyecek somut belge bulunmadığını” vurguladı.
Somut delil yetersiz bulundu
CHP İstanbul İl Başkanlığı’na karşı açılan dava, “pasif husumet ehliyeti” bulunmadığı gerekçesiyle reddedildi. 4–5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultay’a ilişkin dava ise aynı konuda süren başka bir yargı süreci olduğu için usulden reddedildi.
Hazırlanan 17 sayfalık gerekçeli kararda, davanın yanlış muhataba yöneltildiği ve siyasi parti organlarının tüzel kişiliğe sahip olmadığına dikkat çekildi. Ayrıca, seçim sonuçlarını geçersiz saymaya yönelik mevcut yasalarda açık bir düzenleme bulunmadığı ifade edildi.
Siyasi etik vurgusu
Kararda, “delegelere menfaat sağlanarak iradenin fesada uğratıldığı” yönündeki iddiaların yasal yaptırım doğurmadığına değinildi. Bu tür iddiaların hukuki değil, siyasi etik kapsamında değerlendirilebileceği kaydedildi.
Mahkeme, “delegeye yönelik dolandırıcılık fiilinin tespit edilemediğini” belirterek, mevcut tanık beyanlarının tek başına yeterli olmadığını ve davanın hukuki dayanak taşımadığını açıkladı.
Siyasi sonuçları tartışılıyor
Kararın ardından CHP’de kurultay ve kongre süreçlerine ilişkin tartışmaların siyasi düzlemde devam edeceği öngörülüyor. Hukuki açıdan ise, mevcut yasaların siyasi parti içi seçimlere ilişkin iptal davalarında sınırlı bir alan tanıdığına dikkat çekiliyor.
Anka